多數的股票型基金在過去半年多來都跌的很慘,相信很多人都沒看過也沒遇過,因此對於碰到這樣的狀況實在不知道怎麼應變,有人更稱之為百年難得一見的金融大海嘯,但不管如何,事實就是發生了,許多人更想知道的是手中原本抱的緊緊的標的,現在這樣一跌下來,再大的信心都跌掉了,該認賠還是該繼續扣款奮鬥??這個答案可以說並不難解,只是需要一些理性來分析,提高判斷的能力,才不會在慌亂中草草做下決定。
如果把基金的去留視為是非題的話,答案看起來簡單,但是卻要經過數道程序來釐清並選擇正確的一方,選對了在未來景氣回穩、復甦之後淨值開始回升,若之前低檔時使用扣款所造成的平均成本發生效益的話,才會加快獲利出現的時間,反之,答案選錯的話,即使景氣復甦,也可能無法提早攤平虧損,甚至某些商品可能不一定會因景氣回升而同樣有上漲的效果,所以說把不該留的留下,結局可是會讓人失望的。
判斷答案的是非當然就得看標的物的類型、投資的區域...等等來分辨,舉例來說,能源和礦業類多空循環一次約需要3~5年,以上一次礦業基金開啟多頭約在2003年,到了2008年便開始走下坡,那下一次多頭呢??個人不敢說多久以後,因為現在都還未能確定是否已經跌完,何以能夠預測多頭的時間??那麼會不會有多頭的一天??答案是肯定的,因為目前低檔是因為需求的關係,但是以後經濟好轉便會再度帶起需求,礦業基金仍會再次加溫。
好了,既然知道標的物未來仍可期待,接下來就是怎麼去判斷目前的位置值不值得再持有,還是先出場靜待時機到來,可以從產業趨勢及線形去簡單判斷,礦業價格在先前滑落的速度很快,但是好消息是已經出現止穩的現象,離止跌的位置應該不遠,線形來看的話也是如此,短中期還有測試上一次低點的可能,也就是底部還未能盤出,所以有一定的風險將可能在下探,不過相較最近半年的走勢來說,現在的風險已經低上許多,是可利用盤底進行平均成本的。
本篇標題重點在於標的物是不是有平均成本的價值,也就是說並不是每支基金都可以不管其他而盲目的扣款,以為這樣就可以早日返回獲利的列車,但是看看以往2000年的股災,有為數不少的基金花了比別支更多倍的時間才漸漸恢復,所以適時的汰弱留強才是投資人該做的,也許會不捨得,但是以後回頭看會覺得很值得。
本站文章如需轉貼請留言告知並附上原文網址(MaHooQ.com)及作者,謝謝!!











